「大富翁實驗」證明：人越有錢越無情　還會將貪心合理化
 

或許你曾立下這樣的志願，「如果我成為有錢人，一定要幫助更多人！」然而，美國社會心理學家皮福(Paul Piff)在TEDxTaipei演講中表示，當一個人的財富水平上升，他會變得沒有同情心，把貪心和自私的行為合理化，甚至會在必要時刻，做出欺騙和觸法的行為。

皮福找來100對陌生人進行「大富翁實驗」，發現人在占據優勢時，會潛意識說服自己，一切都是「理所當然」的。研究中，他讓其中1人扮演「較有錢」的玩家，一開始就持有兩倍的金錢，一次能擲兩個骰子，走完一圈後還可以拿到兩倍報酬。結果，這些「既得利益」的玩家在動作時比較大聲，口氣也較差，常嚷嚷著自己只要如何就能獲勝。

接著，皮福透過小規模的觀察法，發現「賺得少的人反而比較慷慨」。他將富人和窮人分別請到實驗室中，發給每人10塊美金，讓他們自由運用。結果，年薪低於2.5萬美金（約新台幣75萬）的人，比年薪15萬到20萬美金（約新台幣450萬到600萬）的人，多分享了44%的錢給陌生人。

之後，皮福以美國國家稅務局的資料，描繪出各收入階層的捐款圖表，發現年收入5萬到7.5萬美元（約新台幣150萬到225萬）間的家戶，平均捐出收入7.6%做公益；反觀年收超過10萬美元（約新台幣300萬）的家庭，平均只捐出收入的4.2%。

不過，皮福也強調，這項研究並不是要控訴有錢人，只是美國現今的貧富差距越來越大，而人們一旦感覺「富有」，他們的行為就會讓私利問題繼續存在，因此，必須有人跳出來引導這些大富翁，修正他們的同理心，這樣一來，社會不平等才有好轉的機會。

是不是 随着资金越多，越在思考如何讲财富更多的转化成更多的财富呢？

可能人就會變得越來越小氣吧!

有錢人，尤其是生下來就有錢的人，比較沒有同理心，因為他們很難真正去體會窮苦人家的心境和困難。晉惠帝就是最典型的一個，其實大多數帝王都一樣，只是剛好晉惠帝說出了一句很形象的名言而已。

所以說 "必須有人跳出來引導這些大富翁，修正他們的同理心 . . . "

大富翁交到善良的朋友很重要,
而當今世界知名大富豪之一的巴菲特, 算是大富翁群中的善良朋友兼意見領袖,

巴菲特跟比爾蓋茲都出生於中康家庭,
而巴菲特成為多年的鉅富後, 首先發表聲明要捐出畢生財產(九成或全部?)
給比爾蓋茲夫婦的慈善基金會去運作善事,
而比爾蓋茲是在巴菲特之後, 也跟進發表聲明要捐出大部分財產,
他們並一起號召美國其他富豪跟進,

之後的其他富豪(包括其他國家的), 在新婚 或 再婚 或 初生小孩後,
也發表聲明要捐財產,
(其實潛在原因之一是要預防妻子將來萬一離婚後要求分產/一半財產),

巴菲特算是真正有善心的富豪之一,
也還好有他挺身當富豪群的意見領袖 ^^