#21
|
|||
|
|||
其實各種ccTld出現的情況來看,去com才是正確趨勢…
簡短、區域表明、大眾使用(有com感覺是某地區公司)等等,屬性型的只有頂級的gTld才有價值。 至於消費者的印像,那是可以教育的,行銷就是教育方法,只是看了TWNic把泛英.tw定位為,產品 、創意等需求才註冊,根本就是縮小了泛英的應用面,因為消費者就會因此而認為泛英,沒.com.tw這類的重要。 所以,我覺得大家會認為泛英沒價值,多少是因為TWNic的政策方向關係,如上述、或保留字過多,價錢過高、移轉不便等。 |
#22
|
|||
|
|||
1paper大大的看法, 個人頗認同.
不過.tw泛英, 太貴了, 要降價才對, 我認為600元比較合理. 引用:
|
#23
|
|||
|
|||
新後綴的增加,到底是意味著新機會的誕生,還是最後終究是為原有的後綴抬轎,這種情況,有點兒像臺北市的捷運,延伸到臺北縣。
延伸到臺北縣,到底是讓臺北縣的房價更有價值,更多人願意住在臺北縣,還是最終回過頭來讓臺北市的房子更值錢,更多人願意在臺北市設立公司,情況是類似的。 最初,臺北縣的房子會變得值錢。接著,臺北市的房價也會隨之增加。而且,臺北市的增幅,會更大。基於財富是一種相對比較,最後,臺北市的屋主,才是捷運開通的最大贏家。 所以,我不太看好 .TW 泛英型域名的前途。倒不是說他不行,而是,隨著他的誕生,別人會顯得更有價值。 至於 TWNIC 的態度,也很具決定性。這也是小弟觀察這陣子 .TW 泛英域名開放過程當中的感覺。以 TWNIC 的做法,泛英型域名,很難炒熱。 除非,有哪一個超級殺手級的網站,是以泛英型域名作為主要域名,讓大眾習慣這種域名。即便如此,個人覺得,除非價格降低,否則,還是難敵 gTLD。 前面一位朋友說得沒錯。.com.tw 要換域名,個人傾向於改用 .com 等 gTLD,而不是 .tw 泛英型域名。 |
#24
|
|||
|
|||
我想.tw日後一經使用,民眾打久了自然就會習慣並了解的
所以我個人認為擁有xxx.com.tw的公司或個人(有實質網站運作的站),一旦一並擁xxx.tw後,為了這個好記的短網址,很多人可能會利用自動轉址的功能,直接把xxx.com.tw轉到.tw的網站 (我就會這麼作) ,這麼一來.tw的使用率一定高升的吧!!!! 我是看好的啦~~~~
__________________
---()網名出售()---
|
#25
|
|||
|
|||
我想也對, 如果有個好的.com的域名, 還有誰要用又貴又不好的.tw域名, 問題是, 現在想要拿一個好的.com的域名, 對台灣的企業主而言, 是一個不可能的任務, 所以, 我想, 要讓.tw被屏棄, 應該是不可能的.
基於此, 我就認為.tw一定還是大有可為. 引用:
|
#26
|
|||
|
|||
不如發起一個抵制泛英.tw的運動,這裡的網友都不去註,看看twnic這種高價、嚴管的政策能支持到什麼時候。
|
#27
|
||||
|
||||
唉!真的太貴了說!!
不過手邊有好名字的大大,還是建議拿下來 像Whosee大大有機會拿Art.tw就一定要去搶啊
__________________
|
#28
|
|||
|
|||
引用:
|
#29
|
|||
|
|||
引用:
還是讓市場來決定吧。反正鈔票是自己的,自負盈虧。 |
#30
|
|||
|
|||
引用:
|