#31
|
|||
|
|||
引用:
|
#32
|
|||
|
|||
引用:
我可是吃過虧的。 消費者的印象固然可以教育,可是,卻不是你我這種小民,教育得了。 很多企管的理論,我們都用不上,有很大的原因是,那是帝王的統馭之術,而我們只是平民。如果消費者這麼好教育,那麼,甲商人要教育消費者甲觀念,乙商人要教育消費者乙觀念,丙啦丁啦眾商人都有自己的一套要教育,結果聽誰的? 你說那是因為我們財力不足,大企業就有這種本事。可是,除非無利可圖,否則,甲大企業的那一套,自然有乙大企業去跟它唱反調。 國家的力量呢?現在是國際社會、地球村了。國家的力量,還是有甲國乙國之間的較量。 我後來才體悟到,所謂消費者可以教育,大多數的時候,它的意思是,誰也別想教育誰。 |
#33
|
|||
|
|||
引用:
我指的教育是TWNic對域名的行銷態度,如果他願意將網名好好的宣導,告知域名為何,用處為何?應用為何?使用方法為何?為何擁有?又為何要有?等等問題經由廣告或促銷的過程,教育--就會含括其中,大眾在印像累積下就會形成認知,這作Marketing的人都曉得! 所以,當然不會是由我們去教育呀! 最近恰好有例子,記得二、三年前亞太寬頻開台時,不斷的說明3G的好處,當時造成相當風氣,雖然後來3G運用不如預期,但是,最近又因電信三雄的3G開台,再度以視訊電話等廣告作訴求,但其新鮮度已不如當初亞太開台了,這就是消費者從不知到新鮮到認知的漸進被教育的過程呀! |
#34
|
|||
|
|||
引用:
還是說,TWNIC 對大眾的教育,才剛開始,以前從未做過? Anyway, 有信心總是好事。 |
#35
|
|||
|
|||
呵呵,我認為twnic本身才是該被教育的對象。
|
#36
|
|||
|
|||
引用:
我只是思考大家為何對泛英會沒信心,覺得大家的理由中,twnic的政策有很大關係。 我對泛英有信心,不是因為對twnic有信心,而是就網域本身這點來看,能有.com的頂級 網域當然最好,若沒有的話,身處台灣,泛英.tw具有簡短等優點。 至於.com.tw 和 .tw混洧,我則認為是消費者的觀念和使用習慣的問題,而這點須有積極 作為,否則就只能用時間換取正確觀念的建立!(錯誤中學習) |
#37
|
|||
|
|||
是啊, 這還真是諷刺呢! 應該辦一個民調, 各位版上的大大們覺得twnic是不是最該被教育的對象呢?^^
要靠twnic做事, 好像以前有一位大大這樣說過, 這是不可能的事, 因為聽說該單位的官兒都是米蟲?! 我們來教育社會大眾好了, 請問哈啦大大, 之前說要出一本教育社會大眾有關域名的書, 後來這個案子如何? 有下文嗎? 我想, 趕在11月1日前上市, 應該會有一點賣點的. 我們來努力看看, 看看有沒有機會成功. 引用:
|
#38
|
|||
|
|||
twnic的確必須教育,不能因為是財團法人,對業務的進行就不積極。
如果是一家民營企業,而域名是他們的產品,每年有股東會,每季有財報,還會做成這樣嗎? 真是怪怪的一個單位! |
#39
|
|||
|
|||
引用:
情感上,以及個人在網域名稱的應用上,我是希望 .tw 泛英域名能夠成功的。可是,隨著 TWNIC 的政策出爐,我開始納悶,會不會只是自己的一廂情願? 就像 imp 前面所說的,.tw 泛英網域名稱在熱,也不過就我們這幾個人的小圈圈罷了。它真能成得了氣候? 當然,時間是可以改變很多事情的。只是,常說,來得早,不如來得巧。現在投入,是早,還是巧? 這才是我關心的重點。 |
#40
|
|||
|
|||
引用:
不過,在這同時,看到一個我注意很久的域名.com.tw被註走了,看了註冊資訊,名字和 licheng兄一樣耶!是不是你呀?! mxxxxxl.com.tw |