#11
|
|||
|
|||
當然投長長九九的這一組
|
#12
|
|||
|
|||
馬英九脾氣跟我太像了,不適合當國家領袖。
謝長廷過去的表現讓人對他不是很放心。 不過,國家領袖,寧可選梟雄,也不選清官。所以,我選謝長廷。 清官就能當領袖,乾脆選我算了。我比馬英九清廉。 另外,如果兩岸關係很重要,謝長廷的兩岸政策跟作為,會比馬英九好。我個人是這麼判斷。 話又說回來,最近這幾年,看得出來,不管是哪個政治人物掌權,國內的體制運作,都蠻正常的,都不缺牽制的力量,也不缺民間的良心跟動力。誰上臺,不會有太大的差異。 如果馬英九當選,我也欣然接受。 |
#14
|
|||
|
|||
我不該回答的
2008年我19歲這是第一個... 第二個是 我對政治冷感 但是 我 決定要投給阿扁... 因為他當選台灣可以繼續濫下去.... 雖然他只有在我夢中可以選...
__________________
... 此篇文章於 2007-06-24 02:37 PM 被 pkeynet 編輯。 |
#15
|
||||
|
||||
引用:
來亂的嗎?!
__________________
|
#16
|
|||
|
|||
台灣最大的學生入口網站站長出現了
|
#18
|
|||
|
|||
引用:
就是教改的問題. 教育是國家的根 但現在的教育資源分配不均, 且教改反而增加更多的不公平及學歷浮濫 以前聯考的時代, 大家都念一樣的東西, 憑實力和用功決定升學管道 考差了重讀一年補習班(加深基礎教育) 不是很單純嗎? 現在是徹底的失敗了. 基層教育是最重要的. 搞什麼500億補助大學的計劃, 層層的利益都到官員及有心人士手裡了. 反而許多小朋友的午餐費還加不出來, 這樣的環境要教給下一代什麼仁愛道德, 實在困難!! 現任的教育部長明明就是豬包一個, 還做的好好的, 這樣的政府, 誰有信心? 另外, 國家需要的是安定, 不是什麼梟雄.. 又不是亂世, 您說是吧?
__________________
nice to meet you flickr |
#19
|
|||
|
|||
引用:
什么大陆什么xx 谈这些没你我的份 所以也不要来此发牢骚 |
#20
|
|||
|
|||
副手沒選陳維昭真是太好了,雖然我比較期待他選蔡英文啊。
|